Od ostalih točaka dnevnoga reda, zanimljivo je spomenuti izvješća triju osnovnih škola s područja općine Ljubuški, a najviše se rasprave vodilo oko osnovnih škola Marka Marulića Ljubuški i Tina Ujevića u Vitini, točnije njihovim područnim odjelima, Miletini i Klobuku.
Izvješća osnovnih škola
Naime, vijećnici su prenijeli nezadovoljstvo predstavnika vijeća mjesnih zajednica, žitelja pa i sebe samih o načinu na koji se upravlja ovim školama. Iako je situacija u jednom trenutku dovela do povišenih tonova, ove točke dnevnog reda su ipak usvojene uz većinu glasova za, sa zaključkom da se ubrzo napravi sastanak ravnatelja škola s predsjednicima klubova vijećnika kako bi se razgovaralo o gorućim problemima u ovim ustanovama. Jednoglasnom odlukom je usvojeno i izvješće Osnovne glazbene škole Ljubuški, a ravnateljica iste Ivana Žrimšek Šaravanja pozvala je sve vijećnike i žitelje ove općine da povedu više računa o ovoj ustanovi, jedinoj takve vrste na području Ljubuškog.
Aktualni sat je, pored nekoliko pitanja upućenih načelniku na temu asfaltiranja i uređenja prometnica kroz Ljubuški, rezultirao traženjem njegove ostavke od kluba vijećnika Stranke pravde i povjerenja, zbog kako je naveo vijećnik Ivica Vizentaner, obmanjivanja javnosti o stvarnom stanju duga općine koji prelazi mnogo više od pet milijuna maraka koje načelnik spominje.
Načelnik je naglasio kako se zbog ovakvih izjava u Općinskom vijeću ne može raditi normalno, ali da će vrijeme pokazati tko govori istinu i tko je u pravu. Poručio je da ostavku neće dati, a izbori koji budu tijekom ove godine pokazat će tko ima pravo, a tko nema.
Novo zaduženje vrtića
Tri točke dnevnog reda jučerašnje sjednice su se odnosile na Dječji vrtić Ljubuški, a najzanimljivija je bila ona koja se odnosila na davanje suglasnosti za zaduženje ove ustanove. Naime, kako je objasnio Viktor Grbavac, v.d. ravnatelja vrtića, zaduženje je zatraženo zbog spora još iz 1984.
“Godine 1984. polaznica dječjeg vrtića je doživjela manju nezgodu u vrtiću, nakon čega su njeni roditelji podnijeli tužbu pred Općinskim sudom u Ljubuškom, zbog nadoknade materijalne i nematerijalne štete, zatezne kamate i troškove postupka. Sudski postupak se odgodio do 1989. kada je okončan presudom Općinskog suda. Međutim, i jedna i druga strana žalile su se na presudu tako da je postupak ponovno vraćen na odlučivanje. Počinje rat i sudski postupak se odgađa te ponovno pokreće 2009. Prvostupanjska presuda donesena te godine pravomoćna postaje iduće godine, a presuda glasi da je tužiteljici dosuđena nematerijalna šteta u ukupnom iznosu 46.700 KM sa zateznom kamatom te materijalna šteta u iznosu od 368,80 KM kao i troškovi postupka”, kazao je Grbavac objašnjavajući uvodno izlaganje o novom zaduženju. Dodao je kako je 2010. Općinsko vijeće dalo suglasnost o zaduženju dječjeg vrtića u visini od 30.000 KM, dok je drugi iznos od 30.000 KM općina dala vrtiću kao pozajmicu. Nakon isplate potraživanja tužiteljici, dječji vrtić zaključuje ovaj slučaj, međutim pet dana nakon te isplate odvjetnik tužiteljice pokreće žalbu Ustavnom sudu nezadovoljan troškovima za zatezne kamate. Prošle je godine Ustavni sud donio presudu u korist tužiteljice što dječjem vrtiću donosi novi trošak od 60.000 KM.
Z. Volarević/Dnevni list
